Nem szeretem ezt a szót: nem. Nem jó, mert alapvetően meghatározza a mondandóm hangulatát, mert mi másként reagálhat a Kedves Olvasó, mint azonnali ellenreakcióval, védekezéssel, itt kérem valami rossz fog történni! Hát az.
De ez a cikk most erről a fránya nemről fog szólni, mert ezzel a Nadal – del Potro mérkőzéssel kapcsolatban semmi más nem jutott eszembe, mint a…NEM!
Nem szeretem az ilyen meccseket. Nem szeretem, mert mindenki valami különlegeset vár tőle és ettől az egész egy bizonyítási kényszert szül, le kell ülni a tévé elé és várni a nagy eseményt. Ami NEM jön. Nem szeretem ennek a meccsnek a hangulatát, mert vannak ilyen meccsek, ahol a két játékos a lehető legrosszabbat hozza ki a másikból. Nem szeretem, hogy kijelentjük, most itt akkor Nadalnak félnivalója van, mert ettől fogva így nézem a mérkőzést. Azt sem szeretem, hogy del Potronak szállítania kell a nagy meglepetést, mert ez így nem fair.
Nem szeretem, ahogy del Potro hisztizik. Ő nem ilyen. Nem várom ezt tőle, nem erre számítok. Ő egy kedves, bohém, vidám fiú, egy szelíd óriás és most nem tud mit kezdeni ezzel a mérkőzéssel, ahol neki meglepetést kell okoznia. Nem tetszik, ahogyan folyton reklamál, ahogyan nem képes összeszedetten végeznie a dolgát, ahogyan nem képes túltenni magát a helyzeten, amit a vélt vagy valós sérülés okoz. Nem tetszik, ahogy próbálja hergelni magát, Nadalt, nem tetszik az, hogy magára veszi az egészet, nem profi.
De nem szeretem azt sem, amikor Nadal eljátssza a nagyhalált, mert tudom, mi jön ezután. Ápolás, grimaszok, vége, feladom, és aztán? Láttuk már vagy tucatszor, fut, mint a nyúl. Tudom, látom, hogy fáj. Igen, fáj. Boris Becker írja önéletrajzi könyvében, huszonöt után minden, mindig fáj. És már túl sokszor láttam ezt, hogy vége, nincs tovább, aztán a másik áll ott bénán, sokkolva, hogy az, aki az előbb még lépni sem tudott, most mindent elér és azon kapja magát, hogy szépen besétál a csapdába. Nadal sem ilyen, Úriemberré vált, bajnokká, most megint olyan mint a régi, túlmotivált kölyök, aki mindent bevet a győzelem érdekében.
Nem tetszik (és én életemben ilyet nem írtam, remélem, nem is fogok), ahogyan a kommentátorok megélik az egészet. Nem tetszik, ahogyan hergelnek, ahogyan manipulálnak. Nem tetszik, mert méltatlan a sporthoz. Nem tetszik, ahogyan a szakkommentátor nekimegy del Potronak és nem tetszik, ahogyan a kommentátor ezt hagyja. Rossz vér folyik az ereimben, mert elrontják az egészet, már szó nincs a teniszről, csak a szidalmak, buta, ostoba elmélkedések, fecsegés. Nem illik teniszmérkőzést így kommentálni. Elvesztették a fonalat, nem tartják kézben az adást és ez így nem jó.
Nem tetszik ez az egész mérkőzés, mert már nem hiszek el semmit. Nem hiszem el Nadal sérülését, nem hiszem el del Potro sérülését, színháznak, cirkusznak egy túlpörgetett, teátrális, olcsó falusi hakninak érzem és nincs kiút, mert nem tudok elkapcsolni. Ahhoz túlzottan szeretem ezt az átkozott teniszt. De csak remélni tudom, hogy ezzel ennek most vége és sokáig nem lesz ilyenben részem. Nem is érdekel, ki nyer, mert nem számít. Csak remélni tudom, hogy ilyenben jó ideig NEM lesz részem.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Mrs.E 2011.06.27. 21:03:02
Topor 2011.06.27. 21:13:25
Shammer 2011.06.27. 21:39:29
Sztrego 2011.06.27. 21:46:20
laciii79 2011.06.27. 22:32:00
A kommentátorok más kategória. Velük évek óta bajom van, komoly bajom, és a velük kapcsolatos kritikámat szavakba is szoktam önteni... :-)
Az összes kommentátor kritikán aluli, és a szakkommentátorok közül is talán csak egy nem az.
discretio 2011.06.28. 11:27:15
Egyszerűen erős érzelmeket vált ki a másik játékosból is, ha az ellenfelén érzi, hogy le akarja gyilkolni . Igaz, hogy az igazi profik próbálják ezt kezelni, de még Fed is kiborul a végére amikor a spanyollal játszik, csak másként jön ki rajta. Reméljük Potro is megtanulja és nem hagyja, hogy az energiái elpazarlódjanak.
Keltafan 2011.06.28. 12:33:01
Ilyenkor az ember csak a célokkal foglalkozik, tényleg semmi mással.
Mert akkor ezek szerint Nadal nyilván a dublőrét küldte ki az AusOpen-en a 2009-es döntőre, amikor 5 és fél óra Verdasco után, mínusz 1 nap pihenővel is elverte Roger-t.
Vagy azt azért elhiszik, hogy ő volt, és ott is mocsok fáradtan tudta megverni a legjobb riválist?
Ugyanez az idegállapot. És nyilván ott is mindene fájt...
darage1 2011.06.28. 18:12:31
Amúgy szerintem nagy játék volt, különösen az első szettben, illetve annak vége felé, ha ennyire NEM szórakoztatott, tényleg lehetett másik meccset nézni. (Interneted nyilván van, akkor akár streamen is nézhettél volna mást, ami jobban kiszolgálja az igényeidet.)
Ami pedig a kommentátorokat illeti (Kisgyörgy Gergely volt az egyik) egész kellemes meglepetést okoztak az amúgy borzasztó felhozatalból. Végre-végre nem csak azt szajkózták, hogy hogyan lehet megverni Nadalt, mit kell(ene) csinálni a spanyol ellen, hanem mindkét játékos erősségét és gyengeségét elemezgették. És tényleg gyakran felhívták a figyelmet arra, hogy mi miért történt. Nem az agyon szajkózott sztereotípiák mentek, mint "Nadal mennyire tud futni", "Nadal lapátol", "kikopott a fű", "ez már nem AZ a Wimbledon", "gyatra ütés volt", "azt kint lesz, ja nem" és így tovább.
dr. v.b.1990 2011.06.29. 18:50:37
Viszont ami kommentátorokat.......
Nos van benne igazság,hogy idén a Sport tv-s kommentátorok finoman szólva sem állnak a helyzet magaslatán .......
Annak "örültem" ,hogy a Sport tv-n lesz a Wimledon ,mert sajnos UPC-s vagyok és hát ott Digi nem mostanában lesz(sőt szerintem soha nem lesz)
De elvették a kedvemet az egésztől.
laciii79 2011.06.29. 21:08:01
Sajnos a színvonal évek óta ugyanúgy lenn van a béka segge alatt...
Rafitó 2011.06.30. 23:20:17
laciii79 2011.07.01. 20:12:27
"Gyakran nincs olyan blogíró akit ne az érzelmei vezényelnének."
Te miről beszélsz? Nem mintha Csaba rászorulna a védelmemre, de te miről beszélsz? Van valami szabály, hogy aki blogot ír, az érzelmektől mentesen kell, hogy azt tegye? Érzelmek nélkül mit sem ér egy blog.
Amúgy meg mindenki azt ír, amit akar a saját blogjára. A blogírás egy szubjektív műfaj, ha nem tetszik ne olvasd, ennyi.
bazuka1 2011.07.03. 08:16:59
A sporttv-s, eurosportos kommentátorok engem már régen nem zavarnak, mert legtöbbször felvételről nézem a meccseket és átpörgetem a labdamenetek közti szüneteket és ők főleg akkor beszélnek. Egyébként EGY olyan szakkommentátort hallottam eddig, aki nagyon sokat tett hozzá a közvetítéshez és a játékos oldaláról tudta láttatni a meccset és az meglepő módon Noszály Sanyi volt. Kár, hogy már nem hívják egyik csatornára sem... talán majd a digisport
laciii79 2011.07.03. 11:58:16
samucsek 2011.07.05. 20:59:33
A világon mindenhol beszélnek labdamenet közben, nézel te Mc Enroe-val közvetítést? Az lenne röhej ha mindig elhallgatnának, mint a digin. Egy szett elején, vagy olyankor, mikor nem létfontosságú egy labdamenet minten szakértő szokott csacsogni és ez így jó. Tiszta őrület mikor a digin Toporék belekezdenek valamibe 1-0 15-0-nál (semmi érdekes), majd a szervánál abbahagyják és mire vége a labdamenetnek elfelejtik folytatni és ez így megy az esetek felében. Természetes, hogy az ember szett végén vagy break pointnál nem dumál, de végig kussolni az frusztráló.
laciii79 2011.07.05. 22:45:44
Én most a sport Tv-féle "már nem tudja elérni...csak így", "ááá, nem", "óóó, nem", "az nem volt kinn, Balázs?, én kinn láttam" "azt nem lehet visszaadni, de mégis, még nincs vége..." stb. beledumálásokra gondoltam, ezek - legalábbis engem - hihetetlen módon irritálnak.
samucsek 2011.07.06. 13:30:03
Persze, ezzel egyetértek. Olyanok mintha a The Muppet Show-ból jöttek volna :-)